3 Comments »

1. 

   Sommige plaatsen zeggen het doet en sommigen zeggen het niet.
   De mensen bij de kliniek ik ga vermelden om het even wat van verhoogd risico van borstkanker niet.

   Persoonlijk geloof ik niet het het risico verhoogt

   Comment by xnoiseandkisses9 — May 15, 2009 @ 4:46 pm

2. 

   Tienen muchos estudios que digan casi todo.

   En este caso los estudios más exactos que he leído indican que el riesgo está aumentado la mayoría para las mujeres sobre 30 quién humo.

   Recuerde que la píldora que era funcionando cuando muchos de los estudios fueron hechos era mucho diferente que píldoras modernas. La dosis es cerca de un décimo de lo que eran. Si usted tiene las preocupaciones hablan con el su Dr.

   Comment by Larry T — May 19, 2009 @ 1:29 am

3. 

   De waarheid is, dat met een veiliger en meer effectieve methoden op de markt, iets als riskant als de pil is niet langer nodig. Mirena: # 1 meest effectieve geboortebeperking. Effectiever dan sterilisatie. Duurt 5 jaar, dan kunt u een nieuwe of te verwijderen op elk moment met je vruchtbaarheid terug te keren naar normale meteen, anders dan de pil en andere methoden. Geen menselijke fout factor. Laagste risico van bijwerkingen. Geen zorgen te maken over de vraag of u screwd het op. Kunnen verlichten, inkorten, of in sommige gevallen zelfs stoppen uw perioden. ZEER ZEER weinig hormonen gebruikt. Nuva Ring: tweede meest effectieve en veilige vorm. eenvoudig in gebruik, slechts een keer per maand. minder risico van messing it up dan de pil. minder hormonen. Praat met uw arts over deze methoden. Artsen duw de pil, omdat het iets dat je moet nemen elke dag, dat is beter voor de farmaceutische bedrijven. De pil is echt niet de beste optie, dus opkomen voor uw recht om iets veiliger en efficiënter.

   Comment by Mrs.Mama21 — May 20, 2009 @ 7:35 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment